Les
60 propositions du PS
En conférence de presse, il
a d’abord présenté son projet puis a répondu aux questions des journalistes
présents. Le candidat du Parti socialiste entendait ainsi répondre à ses
détracteurs sur l’absence d’un programme clair et d’engagements vis-à-vis des
français.
Cependant, la méthode qui
consiste à donner en une seule fois un
programme qui concerne des domaines différents les uns des autres est-elle la
meilleure ?
En effet, les candidats devraient proposer, dans l’intervalle qui nous sépare de l’élection, un agenda précis pour nous parler des sujets de leur programme, et faire des propositions devant des journalistes spécialisés et/ou des électeurs potentiels, en répondant aux questions. Les américains le font, quand les candidats des deux camps ont été désignés. 60 propositions, c’est très long car les médias doivent couvrir une actualité riche. Aussi, on ne peut qu’applaudir l’initiative de France Nature Environnement qui a organisé un grand oral des candidats sur leur traitement de la question de l’environnement. Nous sommes dans un monde où tout va très vite, dans ce que le sociologue Dominique Wolton appelle la culture de l’instant. Afin que les électeurs puissent faire des choix éclairés, les programmes doivent être disséqués et débattus domaine par domaine.
De cette journée du 26
janvier, on retiendra surtout que le candidat a
proposé 60 mesures mais pas forcément ce qu’il entend faire dans tel ou tel
domaine. Il a suffi que le Président annonce qu’il allait intervenir dimanche
soir sur 8 chaînes de télévision pour passer à autre chose. Va-t-il se déclarer
candidat ? Peut-il monopoliser la parole pendant plus d’une heure ?
Les propositions de François Hollande étaient déjà presque oubliées.
Dans l’émission des Paroles et des Actes, France 2 a choisi tout d’abord de s’intéresser à la forme notamment, en insistant sur le régime alimentaire qu’a fait le candidat Hollande, et sur son humour, illustré par des images d’archive.
Tout au long du débat,
François Hollande a beaucoup insisté sur le « style » pour gouverner,
opposant sa personnalité dite
« normale » à des comportements anormaux. Qui est chargé de définir « la
norme » ? Il aurait été intéressant qu’il précise les comportements
anormaux auxquels il faisait allusion.
La deuxième partie de
l’émission portait essentiellement sur
l’économie. Le candidat veut créer une tranche supplémentaire d’impôt à 45 %
pour les revenus de plus de 150 000 euros. François Hollande entend aussi
créer -s’il est élu Président- 150 000 emplois pour l’insertion des
jeunes.
Puis il a débattu avec Alain Juppé pendant plus de 20
minutes, ce dernier l’accusant d’arrogance. François Hollande lui a rétorqué
qu’en matière d’arrogance, l’ancien Premier ministre n’était pas à l’abri d’éventuelles
rechutes…
Alain Juppé a reproché à
François Hollande son manque de lucidité. Il a défendu le bilan du
gouvernement et même le sien quand
lui-même était Premier Ministre, ce qui l’a mis quelque peu en difficulté car tout
le monde se souvient de la dissolution de
l’Assemblée Nationale en 1997, et la
sanction qu’avaient alors infligé les électeurs au gouvernement d’alors, en provoquant
une cohabitation.
C’est sur la fin de
l’échange que FH s’est montré encore plus pugnace en disant que ce n’est pas
parce que Nicolas Sarkozy n’avait pas obtenu plus pour la France dans les
récents accords européens qu’il allait s’en contenter, mais au contraire
n’hésiterait pas à renégocier certains éléments, dans l’intérêt du pays.
Au terme de l’émission, François
Hollande a abordé certaines problématiques propres à la banlieue et notamment
le contrôle au faciès par la police. Il a déclaré qu’il allait mettre en place
une procédure permettant d’éviter ce contrôle Pourtant, la loi française interdit
déjà ce type de contrôle (article 1er
de la Constitution française qui dispose que la République assure l’égalité
devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de
religion, et l’article 78-2 du code de procédure
pénale qui encadre strictement le contrôle d’identité et les excès sur le terrain, dénoncés par un
rapport de Human Rights Watch : http://www.hrw.org/fr/node/104721). Mais
il est malheureusement pratiqué de manière
quotidienne.
François Hollande n’a pourtant pas été précis sur ce qu’il compte faire exactement
pour faire
respecter la loi. Quelle méthode va-t-il employer pour y remédier. Il a tout intérêt à préciser ses paroles s’il intervient à nouveau sur ce sujet. Ne serait-t-il pas judicieux d’interdire tout simplement le contrôle d’identité pour tout individu tant qu’il n’a pas commis d’infraction à la loi, comme c’est le cas dans bien de démocraties libérales comme le Royaume-Uni ou la Suède ?
respecter la loi. Quelle méthode va-t-il employer pour y remédier. Il a tout intérêt à préciser ses paroles s’il intervient à nouveau sur ce sujet. Ne serait-t-il pas judicieux d’interdire tout simplement le contrôle d’identité pour tout individu tant qu’il n’a pas commis d’infraction à la loi, comme c’est le cas dans bien de démocraties libérales comme le Royaume-Uni ou la Suède ?
Sur l’emploi, le candidat socialiste
a dit qu’il allait inciter les entreprises à faire des efforts pour recruter
dans la diversité, sans préciser comment il allait faire. François Hollande manquerait-
il de précision ?
Pour finir, remarquons que certaines
de ses propositions sont déjà appliquées ou mises en place. Un exemple : dans
son programme, le candidat PS propose la création d’une banque publique
d’investissement pour aider notamment les PME. Un bémol : il existe
déjà la Caisse des Dépôts et Consignations,
qui est une institution financière publique dont l’une des missions
prioritaires est justement l’aide aux PME. S’agirait-il d’un effet
d’annonces ?
Des
Paroles et des Actes a fait une audience plus qu’honorable pour
une émission politique avec 5,4 millions
de téléspectateurs.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire